Почему исчезли сразу все альтернативные печатные издания? На этот счет высказываются самые разные предположения. Одни считают,  что все так называемые «независимые» газеты были созданы специально под выборы, и после провала кандидата, под которого создавались газеты, смысла их дальнейшего финансирования нет.

Другие считают, что «Единая Россия», кандидат которой одержал победу на выборах «поспособствовала» закрытию альтернативных СМИ.

Главный редактор газеты «Все новости Лыткарино», один из кандидатов в мэры Лыткарино Татьяна Варламова неохотно говорила о причинах прекращения выхода газеты, которую она возглавляет. В интервью газете «Открытая линия» она сообщила, что вопрос о дальнейшей судьбе газеты окончательно не решен.

Из источников близких к московской мэрии стало известно, что через несколько дней после выборов в редакцию газеты в здании префектуры Северного округа ворвались неизвестные люди в масках. Они изъяли компьютеры и другую оргтехнику, полностью парализовав работу редакции, поэтому номер с нещадной критикой дня голосования и результатов выборов не вышел в свет.

По данным Фонда защиты гласности, уровень свободы печатных и электронных СМИ в Московской области наряду с другими двенадцатью регионами в России ухудшился.

lenta.ru

На экстренном совещании в Махачкале президент Дмитрий Медведев заявил, что СМИ материалами о терроре, вносят раскол в общество, а именование кавказских террористов «выходцами с Северного Кавказа» оскорбляет всех жителей региона по национальному и географическому признаку. «Надо, чтобы все понимали — и не только понимали, а использовали соответствующий терминологический аппарат, — что здесь, на Кавказе, живут такие же наши люди, граждане России, а не «выходцы с Северного Кавказа».

«Здесь живут и огромное количество, подавляющее большинство нормальных честных, приличных людей и бандиты. И в других частях нашей страны живет огромное количество нормальных, приличных людей и тоже бандиты живут. По этому вопросу у нас не должно быть никаких заблуждений: мы должны использовать правильные термины, мы должны говорить корректно и ни в коем случае не должны оскорблять людей», — приводит слова президента ПРАЙМ-ТАСС.

Президент прямо заявил, что запрет на именование кавказских преступников «кавказцами» или «выходцами с Северного Кавказа» касается в первую очередь, СМИ. «Я считаю, что наши средства массовой информации не должны вносить раскол в общество по вопросу борьбы с террором, иначе мы ослабнем и из нации, которая только возрождается, превратимся в месиво», — заявил Медведев. Президент подчеркнул, что хотя проблема освещения борьбы с терроризмом не имеет прямого отношения к безопасности, но, тем не менее, является «весьма и весьма чувствительной».

«Невозможно противопоставлять борьбу с бандитами с жизнью обычных людей...Это безнравственно, это просто гадко, этого нет ни в одной стране мира, цивилизованного во всяком случае, который пытается бороться с терроризмом, — заявил Д.Медведев. — Это вопрос культуры. Я хотел бы, чтобы наши коллеги, люди, которые делают эту очень важную работу, обратили на это внимание», — дал целеуказание президент.

Источник: newsland.ru

Никита Крюков со своей мамой Светланой в момент вручения ключей от квартиры

«Свободолюбивый дзержинский народ» против кулуарности

В народе говорят: «Человек познается в беде». Это и так и не так. Потому что в победе человек познается еще быстрее. Перед финалом Никита Крюков и Александр Панжинский ударили кулаками и без слов поняли, что это значит — «мы вместе идем воевать». И вместе победили. Хотя Олимпиада давно перестала играть роль заменителя войны, все-таки на Олимпиаде как на войне. Никита вернулся с победой. Россия стояла на ушах и Дзержинка тоже. Не всё же России проигрывать, не всё она еще проиграла. У дома Никиты дежурили СМИ и толпы фанатов. На фоне политической апатии и межсезонной хандры вспыхнуло золото победы. Вспыхнуло и угасло. Где еще взять в нашей жизни столько воодушевления и позитива? Радости с избытком хватило бы не только на Дзержинку, но и на всю страну. Если радостью делишься, она к тебе еще не раз возвращается. Но чей-то злой или глупый умысел решил радостью ни с кем не делиться. Пренебрегая прописной истиной, Никиту спрятали в администрации, устроив очередной междусобойчик, торжественный прием на чиновничьем сленге.
Кто и зачем спрятал Никиту подальше от дзержинского народа? Кому и зачем надо, чтобы город не осветил ни один луч славы олимпийского чемпиона? И почему олимпийский огонь не зажегся в сердцах дзержинцев? Попробуем понять. Хотя главное — не понять, а извлечь уроки.

Дзержинцы ждут

Идешь по городу, все от мала до велика только о Никите и говорят.
Во дворе Угрешской, 32 пожилые женщины делятся впечатлениями:
— Вчера к нам 1-й канал приезжал. Олимпийского чемпиона снимали, теперь он наш сосед.
— А в программе «Время» Никиту показывали?»
— Смотрела вечерние выпуски от начала до конца.
— А тарелка 1-го канала с пяти до восьми вечера под окнами 32-го дома стояла.
— И что?
— И ничего.
Ну, что-то, значит, не сложилось…

Так что же не сложилось?

2 марта 2010 года, 18.00. Центральные телеканалы съехались на новоселье олимпийского чемпиона в Дзержинку. Только съехались, как выяснилось, в разные места. 1-й канал, ТК «Звезда», газета «Известия», информационные агентства РИА Новости и ИТАР ТАСС, газета «Вечерняя Москва», «Московская правда» плюс газеты из соседних Люберец и Лыткарино прибыли, как и было анонсировано, к новой квартире Никиты Крюкова в 8-й подъезд на Угрешскую, 32. Здесь планировалось торжественно вручить ключи Никите, поздравить его и устроить небольшой фуршет по случаю.
Но в то же самое время в КЭЦ приехали «Вести.24» и ТК «Подмосковье». Администрация запланировала торжественный прием, о котором «забыла» предупредить. Излюбленный прием нашей администрации. Пожар тушат еще большим пожаром. Если где-то что-то значимое происходит, то «неожиданно» рядом начинает происходить что-то неизбежное. А если эта накладка была неумышленной, то надо сочинить оду глупости организаторам мероприятия. Уж если не смогли прессу собрать, то хотя бы воспользовались грамотно результатами чужого труда. Так и это провалили.
Итак, в администрации вручили Никите красную папку, будто бы с сертификатом на новую квартиру. Мы не знаем, что в ней лежит (и откуда бы взяться сертификату, физически невозможно было оформить никакие бумаги за три дня до возвращения Никиты из Ванкувера). Заодно вручили «тарелку» с видом города (наверное, по аналогии с круглой медалью) и букет цветов.
Снимало церемонию всего две камеры. В зале КЭЦ место было так мало, что Угрешскому телевидению негде было поставить штатив, снимали с рук (свои, как-нибудь перебьются).
В эфире Вести.24 никаких упоминаний о строительной фирме «Фобос». Дескать, это подарок МВД РФ и руководства города (может, Дзядевича тоже к руководству относят?).
А где же ключи? Почему мэр только говорит про квартиру, а вручает красную папку, в которой лежит какая-то бутафория? Ключи, как я уже сказала, планировалось передавать непосредственно в квартире, которую подарили Крюкову. Никита с мамой Светланой приехали сначала на Угрешскую, 32. Журналисты успели снять передачу ключей и коротко расспросить Никиту о его прошлом и будущем житье-бытье в родной Дзержинке. Он рассказал, как тренировался в Томилинском лесопарке (его родная лыжня видна с 14-го этажа новой квартиры), как он хотел бы обустроить квартиру: где будет кладовка для лыж, а где турник. Кстати, квартиру таких размеров в МВД дают только генералам.
Непрерывные звонки из администрации, торопят. Никита с мамой и Леонидом Дзядевичем уезжают в администрацию, обещали вернуться с мэром. Представители МВД должны были приехать сразу на Угрешскую, 32. Брат-журналист решил подождать мэра и высоких гостей из МВД за фуршетом на новоселье Никиты. Ждали мы, надо сказать, долго, не все дождались. Подготовка сюжета в программу «Время», несмотря на то, что материал перегоняется через спутник, специально для этого и была привезена «тарелка» (по пробкам-то вечерним в Останкино точно ни к восьми, ни к десяти вечера не доберешься) занимает не одну минуту. А где же гости из МВД? Их держат в администрации. Я непрерывно звоню Леониду Николаевичу, хочу поторопить, но тщетно. В трубку слышен бой барабанов — всех удерживают самодеятельностью.
А в это время мы с братьями Радченко, которые зашли поздравить своего нового соседа, «выступаем» перед журналистами, братья почти поют, а я почти танцую.
Кому хотели навредить? Что доказать? Чтобы в нашу тмутаракань, даже по такому великому поводу, приехал 1-й канал, это еще постараться надо. И столько же надо постараться, чтобы нас на «Первом» не было.
Репортаж ТК «Звезда» был запланирован на 22.00, только поэтому корреспондент «Звезды» дождался людей в погонах и выдал полноценней для федерального канала сюжет (сюжет можно посмотреть в ЖЖ dzerjinskii.livejournal.com) Кстати, не снимаю с себя вины за то, почему нас не было на «Первом». Я не протянула руку помощи администрации первой. До этого много раз протягивала, а по ней нещадно били. Последним ударом было то, что из администрации поступила команда выбрасывать газету «Открытая линия» на помойку.

Так кто же подарил Никите квартиру?

Этот меркантильный вопрос надо решить раз и навсегда, потому что в нем нет ничего меркантильного. Просто он стал индикатором того, что что-то неладно в нашем королевстве.
Сначала о том, как все было. «Идея выделить квартиру нашему земляку, олимпийскому чемпиону Никите Крюкову, который принес первое золото России, можно сказать, родилась случайно во время разговора с полномочным представителем Министерства Внутренних Дел РФ. Кто не знает, строительная фирма ХСТФ «Фобос» строит дома и часть квартир передает по контракту МВД РФ. Чисто случайно зашел разговор о Никите.
— Так он же наш, милиционер! — сказал мой собеседник.
— Нет, он наш, ЗЕМЛЯК! — ответил я.
Я хорошо знаю родителей Никиты, знаю его мать Светлану, мы с ней работали в одном отделе, наши дети вместе пошли в первый класс и закончили вместе 40-ю гимназию, знаю, что жилищные условия у семьи оставляют желать лучшего — в их квартире живет уже три поколения. Почему бы нам не сделать достойный подарок олимпийскому чемпиону, который прославил нашу Угрешскую землю, прославил Россию. Мое предложение улучшить жилищные условия чемпиона была воспринята в МВД с энтузиазмом.
На следующий день глава администрации Алексей Николаевич Плешаков предложил так же предоставить Никите квартиру в равных долях в нашем доме. При этом Алексей Плешаков обмолвился, что «Стройсоюз» тоже предлагал выделить олимпийскому чемпиону квартиру. Я совершенно не против, чтобы у олимпийского чемпиона было две квартиры. Мы бы предоставили Никите Крюкову квартиру вместе с МВД, а администрация — вместе со «Стройсоюзом».
На самом деле, Никита заслужил и три квартиры. Он пахал на эту медаль с первого класса» (подробнее читайте на сайте openli.ru и dvestiru.ru)

Обух о двух концах

Вчера депутаты промолчали и не заступились за корреспондента «Открытой линии» Сергея Васильева, сегодня их самих по иронии судьбы не пустили в собственный зал в КЭЦ. Обух на самом деле о двух концах.
На мой вопрос, почему не позвали депутатов, мой любимый герой, который живет по «регламенту», «положению» и другим инструкциям, сказал: «Не позвали, потому что хотели, чтобы все прошло спокойно».
Какое же такое беспокойство исходит от депутатов, чтобы от них шарахаться?
Вахрушев, который любой ценой хочет пребывать в медийном пространстве (по-моему, он недооценил сложность пребывания в этом пространстве), в моем ЖЖ на вопрос, почему не позвали депутатов, тут же ответил: «Зачем Плешакову размывать внимание к себе?»

Когда Васильев спросил, почему не было «Угрешских вестей», я пошутила, что мы их не аккредитовали. Объективности ради надо отдать должное «Угреша ТВ», они не были субъективными: «Фобос упомянут среди дарителей, речь гендиректора «Фобоса» из кадра не вырезали.

А людей-то мы и не заметили

Но народ как всегда за кадром. Но это не простой народ. Это воспитанный Доркиным свободолюбивый дзержинский народ. Он золотую медаль от бутафории отличит.
А теперь о том, как нужно было грамотно сделать. Конечно, надо было позвать на новоселье весь город.
Всем известно, как встречают победителей. Всем миром. Их качают на руках, по случаю победы устраиваются народные гулянья. И это объединяет, и это воодушевляет. Любимая отговорка властей — мы бы не смогли обеспечить безопасность в такой короткий срок — аргумент слабый. Всего-то надо было напечатать и повесить объявления по городу о встрече олимпийского чемпиона, к примеру, на площади Дмитрия Донского в ДК Энергетиков, в Дубне, на худой конец. Сделать людей причастными к победе своего земляка — это ли не мечта покойного мэра Виктора Доркина, который называл людей, живущих на святой угрешской земле не иначе, как общностью дзержинский народ. Общности противопоставлена кулуарность.

Разделяй и властвуй

Каждый день некоторые деятели, дабы усилить свое влияние и значимость, вбивают в голову мэра мысль об угрозе, исходящей с другого конца города. Разыгрывается древнейшая карта древнейшей профессии: раздевай и властвуй. Карта «кто в городе хозяин»?
Почему я не шепчу это вам на ухо, почему не советую тихо? Потому что это неэффективно. Не надо лукавить, что есть понимание в городе, его нет. Когда я пришла к Плешакову, то он честно сказал: «Зачем я буду поддерживать вторую газету, когда у меня есть своя (УВ — прим. ред.)». Другого способа говорить и быть услышанной у меня нет. Впрочем, нет другого способа говорить и быть услышанными и у горожан. Поэтому я обращаюсь к гражданам нашего города, к дзержинскому народу: страницы газеты открыты для любого мнения, кроме молчания. Не могу не процитировать Ричарда Эберхарда: «Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство».
Я заранее прошу прощения у чемпиона за то, что вынуждена омрачать радость его победы правдой. Но кому, как не Никите Крюкову, знать: победа должна быть честной, а первенство должно быть настоящим.

Кому выгодно?

Кому выгодно, чтобы о городе не знали, чтобы нас не было слышно и видно? Извините за политНЕкорректность, но на дворе весна: сойдет снег и говно проявится. Кто придумал эту кулуарность? Кто боится света? Кому интересно, чтобы было неинтересно? Это уже не против отдельных личностей или фирм игра, это уже игра покрупнее — против города, против администрации. Чтобы ничего не слышали, ничего не видели, никому ни о чем не говорили.

Опубликовано в газете «Открытая линия» Номер 5, март 2010 г.

Тематические поля, формируемые обращениями палаты с одной стороны, и
региональными СМИ с другой, значительно отличаются друг от другаю.
Так, чаще всего обращения граждан связаны с недовольством судебной
системой (34% обращений), далее следуют проблемы, связанные с жильем
(17%) и недовольство уровнем социальной защиты (13%). При этом, как
выявило исследование, региональные СМИ больше всего пишут о проблемах
трудовых отношений (31% проанализированных публикаций), о проблемах
здравоохранения (19%) и социальной сферы (12%). При этом объем
публикаций о судебной системе составляет лишь 2% от отобранных
публикаций. <<Тема судебной системы вызывает большое возмущение тех,
кто сталкивается с ее работой, но редко оказывается в центре
общественного внимания>>, — отмечается в материалах исследования. По
мнению его организаторов, «СМИ в разговоре о данной проблеме чаще
рассматривают социально-одобряемые аудитории».

Волнующая россиян жилищная тематика, по мнению исследователей, также
не очень активно рассматривается в СМИ. Причина может крыться в
зависимости региональной прессы от региональных властей, отказ от
освещения актуальной темы может быть следствием нежелания поднимать
острые вопросы, трудноразрешимые на уровне региональной власти.
Освещение жилищной тематики при этом часто подменяется публикациями о
жилищно-коммунальном хозяйстве, которое не так волнует граждан. При
этом авторы исследования обращают внимание на то, что реформа ЖКХ
проводится из федерального центра. Таким образом, внимание
региональных СМИ к актуальным темам может быть связано с уровнем
принятия решений.

По мнению авторов исследования, расхождения между интересами граждан и
фокусом освещения проблем СМИ могут стать источником социальной
напряженности, так как снижается доверие к СМИ, возникает определенный
информационный вакуум, и, как следствие, усиливается сама проблема.

Устранить эти противоречия, по мнению исследователей, может помочь
«поиск альтернативных механизмов функционирования СМИ, поддержание
свободного обмена информацией и формирование площадок для обсуждения
социально значимых тем».

ИТАР-ТАСС
фото с ufaley-gazeta.ru

Полный дневник увольнения читайте на сайте Двести Ру>>>

Костя Меринов, будучи рупором и выразителем воли администрации, видимо, уловил сигнал из прямого эфира мэра Плешакова, который в ответ на вопрос, как вы относитесь к сайту Двести Ру обозвал сайт, превосходящий по качеству журналистских материалов муниципальную газету на 200 процентов, забором.

Но наказали Васильева не лишением сайта, а отлучением от городской информации, обязав его еженедельно готовить две полосы информационных материалов о жизни соседних городов для газеты «Угрешские вести».

Никто не отрицает, что директор Информационного центра Трубицин хороший психолог, но наказав корреспондента в духе Милтона Эриксона, он оказался еще и хорошим идеологом. Во-первых, никакого скандала по поводу притеснения свободномыслящих, во-вторых, Васильев не уйдет работать в альтернативную газету «Открытая линия».

Дневник увольнения Сергея Васильева>>>

Примечательно, что одной из главных тем Конгресса стало взаимодействие со средствами массовой информации, доступа к которым у региональных депутатов фактически нет. Депутат Госдумы Геннадий Гудков и делегаты из зала говорили о необходимости доносить через СМИ позицию партии по различным вопросам. Все сошлись во мнении, что осуществить это очень сложно, так как административный ресурс направлен на то, чтобы в СМИ за счет региональных бюджетов «пиарились» исключительно губернаторы и местные начальники от партии «Единая Россия». У представителей других политических структур доступа к СМИ практически нет.
Напомню, в Дзержинском ежегодно из бюджета на содержание «УВ» выделяется 500 000 рублей.

Интервью с корреспондентом сайта Двести РУ Сергеем Васильевым

— Сергей, ты за два года создал полноценное СМИ в Интернете под названием Двести РУ,
сегодня — это самая популярная площадка в Дзержинке. Как тебе это удалось?

— Двести РУ — это не СМИ в традиционном понимании, это даже не отдельный проект, это часть газеты «Угрешские вести». Поэтому говорить, что мне что-то удалось, как-то неприлично. Изначально Двести РУ – это было что-то вроде забавы. Два года назад мы сидели в редакции, думали. Знаете, есть такая старая русская забава: «А не пора ли нам придумать что-то новое?» Кто-то предложил сделать сайт. С одной стороны – вроде бы интересно. Сайты, тем более корпоративные, — дело модное и актуальное. Но какой сайт, о чем? Кто его будет делать? В общем, я и говорю: «Через три дня будет у вас сайт». Костя Меринов спрашивает: «А ты умеешь?» Я отвечаю: «Книги писал, сценарии писал, кино снимал, а вот сайты еще ни разу не делал, но надо же когда-то начинать». Пришел домой, сел за компьютер и сделал главную страницу практически за один вечер – на шаблонах Ucoz. Вообще, сайт сделать – сегодня дело нехитрое, любой третьеклассник может. Каждый, кто сам делал свой сайт, прекрасно знает, что нарисовать сайт – это пустяки, а вот то, что этот сайт может предложить посетителям – это уже не пустяки. Я, кстати, посмотрел сайты маленьких подмосковных городков – везде одно и то же: название, патриотический слоган, пасторальный пейзажик, типа «как у нас красиво», историческая справка – что за городок, когда и кем основан, перечень всяких городских служб и телефонов и состав администрации. И всё. Тоска. Обновляется раз в полгода. Ну, реклама еще. И вот я сижу и думаю: делать так же? Я что, псих? Посетитель сюда зайдет максимум два раза. А как тогда? Вот если каждый день что-то новое на сайте будет… Каждый день – новость. Подумал я про ежедневные новости и понял, что влип. Всем, кто хочет создать свой сайт, открою секрет: сделать дизайн, придумать название – дело десятое, даже сотое, а вот наполнить сайт – это самое трудное. И вот с тех пор вот уже два года каждое утро у меня болит голова: чем бы сегодня привлечь внимание аудитории? Так называемого «редакционного портфеля» у меня нет, новости впрок я не готовлю, все, о чем сегодня написано, сегодня и происходило. О городских мероприятиях я узнаю в редакции, а о каких-то интересных событиях и фактах – на форуме Дзержинский.НЕТ. Кстати, бывают такие дни, когда в городе ничего не происходит, ну просто ничего. Это самые трудные дни, я бы сказал, критические.

— Сергей, у тебя очень интересные материалы на сайте, но комментариев мало.
Почему дискуссия не идет?

— Сначала я позволял всем гостям оставлять комментарии, но полились потоки грязи, которые, с одной стороны, были весьма интересны, но с другой стороны были не всеми горожанами приняты с восторгом. Знаете, это иногда бывает – обижаются люди на комментарии. Поэтому вот уже год комментарии на Двести РУ могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Должен сказать, что стало чище, но не всем пользователям это понравилось. А насчет дискуссии… Как-то так повелось, что большинство материалов Двести РУ активно обсуждается на форуме, а у меня комментарии не хотят оставлять, ленятся, что ли? При этом на Двести РУ зарегистрировано около 500 пользователей.

— Почему очень интересные эксклюзивные материалы Двести РУ не попадают
на страницы «Угрешских вестей»?

— Почему? Попадают.

— Очень редко.

— Наверное потому, что еженедельную газету больше интересуют авторские материалы, это когда корреспондент со своей точки зрения, своими, так сказать, глазами и ушами рассказывает о каком-то городском мероприятии или событии. В подобном жанре обязательно присутствует некая протокольность, ее еще называют объективностью, и это нормально для еженедельной газеты. На Двести РУ обо всем рассказывают живые люди – участники этих самых событий и мероприятий. Вот, сообщил вчера на Совете депутатов депутат Михаил Школьный про то, что нашелся покупатель горы Шанхай, я тут же вытащил Школьного к горе и задал ему несколько вопросов.

— Весь сайт Двести РУ состоит из одних интервью, почему?

— Ну, не весь сайт, а лента новостей. Почему интервью? Я уверен, что никому не интересно, что я сам думаю по поводу того или иного события. А вот когда читатели каждый день видят на сайте разных людей, они понимают, что у сайта есть интерес к людям, что эти самые люди могут сообщить что-то интересное. Можно сказать, что разные люди, разные горожане – это лицо сайта. Я просто задаю вопросы, люди просто отвечают. Этакий вариант прямого эфира.

— Ты Дмитрию Муратову на встрече с читателями «Новой газеты» вопрос задавал, как сделать интересным маленькое муниципальное СМИ? Так можно или нет сделать муниципальное СМИ в городе с населением в 45 тысяч сделать интересным? И как, по-твоему?

— Я спросил у Муратова, мол, вы, «Новая газета», — издание уважаемое и популярное. Поделитесь секретом, как и нам, маленькой газете, маленькому телеканалу, маленькому сайту тоже стать интересными? Вопрос, конечно, смешной и провокационный. Первое, что сказал Муратов, после долгой паузы: «Не знаю». Подумав, объяснил, что все зависит не от тем, а от журналистов. Я скажу сейчас наипошлейшую, наибанальнейшую, но верную вещь: надо, чтобы самому было интересно. Я лично стараюсь на Двести РУ рассказывать только о том, что интересно мне самому.

— Тебя в связи в этим уже в оппозиционеры записали.

— Чушь собачья. Нет никакой оппозиционности ни в городе, ни в том, о чем я пишу. У нас вообще в городе нет оппозиции, есть отношения разных людей друг к другу. Это ведь в традиции русской классической литературы: правы все. Бессмысленное это занятие – искать, кто прав, кто виноват. Все правы. На Двести РУ может выступить любой горожанин – глава города, депутат, бомж, уборщица, коммунист или демократ. Ведь у каждого есть мнение. Каждый готов рассказать о каких-то проблемах. И задача Двести РУ – не решать эти проблемы, а сообщать о них людям. Задача журналистики вообще – не лечить больного, а сообщить всем о его болезни. К тому же у меня есть хорошая прививка – школа документального кино. Но не такого, как на всех этих муниципальных телестудиях – есть видеокамера, нажал на кнопку и «готово кино», а настоящего фестивального документального кино. Любое событие, да взять хоть тот же Совет депутатов – это фрагмент уходящей жизни, моей жизни, жизни моего читателя, жизни моего города. И я любуюсь этим фрагментом. Парадокс заключается в том, что мы, находясь в 200 метрах от МКАД, представляем собой типичную провинцию, глубинку, деревню, проще говоря. И это по-своему хорошо. Но большинство дзержинцев почему-то считают, что живут в Москве, и от этого в городе всё «сильно разбавлено», всё держится на скотче, образно говоря. Реальность сплетается с имитацией. Страдают от этого в первую очередь журналисты – трудно разобраться, где настоящее, а где подделка. Это типичная картина для всех городков возле МКАД. И кстати, это очень интересно наблюдать. А по поводу оппозиционности всякой… Вот скажи мне, Алла, такую вещь. Недавно в Госдуме прорвало трубы, затопило всех. Я рассказал об этом нескольким людям. И ведь никто не сказал: господи, беда-то какая. Все радовались, понимаешь? Радовались, мол, так им и надо, сволочам! Объясни мне, почему народ так ненавидит власть, а ведь это он сам ее выбрал. И случись что-то подобное в нашем городе, жители тоже будут рады. Ну почему? Вот Двести РУ и пытается разобраться. Для Двести РУ нет сволочей, нет правых, нет виноватых. Все правы. И все могут высказаться.

— Звучит фантастично. Ведь Двести РУ — это часть газеты, хозяином которой является администрация города. Неужели никакой цензуры?

— Какая цензура, о чём ты говоришь? Представь себе, никакой. Вот видишь, и тебе тоже трудно в это поверить. Ну какая в нашем городе может быть цензура? Ты что, знаешь людей, которые хотят устроить здесь государственный переворот? Свергнуть существующую власть? Лично я не знаю, но если они есть, то интересно было бы познакомиться. Я не нарушаю Конституцию, и никто не указывает мне, что и как писать, никто не проверяет тексты перед тем, как они попадут на сайт. Мне доверяют. Это нормально, я просто не понимаю, почему кого-то это удивляет. Никакого компромата на Двести РУ никогда не было. Кстати, если раньше компроматом считалась личная жизнь, то теперь – нестыковки в финансовых документах. Мне это неинтересно.

— Свобода слова в рамках отдельно взятого города? А как с самоцензурой у тебя самого? Не думаешь о том, что кому-то не понравится то, что ты пишешь, или, как сейчас модно говорить, «кого пиаришь»?

— Самоцензура убивает журналиста. Самоцензура – это робость перед властью. Если журналист начинает думать о том, понравится ли материал, который он сейчас готовит, начальству, чиновникам, главе города, главе Думы, то это уже не журналист. Нравиться материал должен только читателю. «Кого пиаришь»? Да хоть кого – пожалуйста! Лишь бы это было интересно. Лишь бы читали. А свобода? Да, я свободный от многих стереотипов человек, ко всему стараюсь относиться с иронией, это и спасает. А ежели без иронии, то жизнь сегодня такова, что бери пистолет и стреляйся. Шучу.

— Ты шутишь, а люди серьезно…

— Ну и что, результатом-то все довольны. Ты же сама говоришь, что Двести РУ – популярная информационная площадка. Кстати, 11 декабря Двести РУ исполнилось два года.

Беседовала Алла Кечеджан
Газета «Открытая линия»

Интерактивная ссылка обязательна

• Администрации города на Спортивной,20
• Бизнес-палате на Лермонтова, 42
• Центральной библиотеке на Томилинской, 20
• Молодежном центре «Лидер» на Лермонтова , 42
• ДМУП «Угреша-Дзержинский» на Ленина, 9
• КОСах «Лесной», «Спортивный», «Гремяческий», «Центральный»
• кафе «Лагуна» на Лесной, 18 (список длинный, см. далее)
• компании «Сервисплюс» на Лесной, 13
• на Автомойке на  Жукова, 7
• магазине «Фруктовый рай» на Томилинской
• Интернет-кафе  Darling Club на  Дзержинской, 8
• Имидж-студии Magic sun на Лесной, 19-а
• Аптеке и Оптике на Лесной, 4
• Университете «Дубна» на Жукова, 24
• кафе «Авторская пицца» на Поклонной 3-А
• сети магазинов «Ковчег»(бывшие ТД и «Сокол»)
• магазине «Четыре лапы» на Лесной, 5
• нотариальной конторе на Угрешской, 20
• ТСЖ «На Лесной» на Угрешской, 32
• ТСЖ «Угрешская, 30», домик во дворе Угрешской, 30
• у ТЦ «Мега», IKEA
• у рынка «Садовод»
• у метро «Кузьминки», «Люблино»

По данным AdIndex, больше всех в прошлом году на продвижение в российских СМИ потратил производитель косметики и бытовой химии Procter & Gamble. Общий рекламный бюджет компании превысил 300 миллионов долларов, при этом более 80 процентов бюджета было направлено на телерекламу.

На втором месте в рейтинге расположилась косметическая корпорация L'Oreal, чей рекламный бюджет составил более 190 миллионов долларов. Третью строчку занял концерн Unilever (производитель, в том числе, чая Lipton и мыла Dove) с рекламным бюджетом почти в 144 миллиона долларов.
Источник Lenta.ru