В основе недоверия жителей главе лежит низкая оценка его деятельности на занимаемом посту.На вопрос анкеты «Удовлетворяет ли Вас деятельность главы г. Дзержинский Плешакова А.Н.?» положительно ответили всего 21,1% респондентов. 46,9% (более чем в два раза!) ответили отрицательно. Около четверти респондентов затруднились оценить деятельность Плешакова. Еще около восьми процентов ничего о ней не знают.См. диаграмму №2.
Респондентам также необходимо было отметить, чем привлекает и чем не нравится городской глава Плешаков Алексей Николаевич. Дальнейший анализ электоральных характеристик Плешакова не выявил ни одной, получившей статистически значимый результат в ответах жителей. (Всего 4,3% назвали его хорошим экономистом). Зато среди отрицательных оценок жители четко выделили главное:
— не видно реальных дел (22,9%)
— он недостаточно отстаивает интересы города (16,0%)
— ему чужды интересы народа (11,7%).
Среди негативных оценок, выставленных главе, горожане указывали на дефицит честности, порядочности, бескорыстия, беспринципность, утрату чувства реальности, отсутствие скромности, заносчивость, амбициозность.
В целом, дзержинцы не скрывали своего разочарования главой города, и вменяли ему в вину невыполнение предвыборных обещаний, утрату связи с жителями, неумение направить работу городской администрации на решение городских проблем.
По сути, у жителей сложилось впечатление, что администрация города Дзержинского при Плешакове превратилась в элитный клуб приближенных к главе людей, обслуживающих свои корыстные интересы.
Администрация не смогла решить большей части стоящих перед городом проблем и завоевать своей деятельностью доверие горожан, создать имидж команды профессионалов, способных изменить жизнь города в лучшую сторону. 37% жителей города не удовлетворены деятельностью администрации города. Около трети горожан затруднились оценить ее работу, еще почти 10% ничего о ее работе не знают. Подробнее см. в Таблице №1.
Большое количество затруднившихся ответить объясняется тем, что горожане стараются обращаться в администрацию только в случае крайней необходимости, а по остальным вопросам решение находят самостоятельно.
С деятельностью совета депутатов респонденты знакомы еще меньше. Почти половина опрошенных не смогли, в силу разных причин, оценить его работу. Из тех же, кто ответил на вопрос, поставивших неудовлетворительные оценки почти в два раза больше, чем тех, кто оценил работу депутатов положительно.
Результатом организованных «под контролем» Плешаковым выборов городского совета стало отчуждение этого органа власти от жителей. Даже первые лица городского совета не известны жителям. Узнаваемость председателя городского совета А. С. Краснянского колеблется на уровне 15%. Говорить о высокой степени доверия такому совету нельзя. Его нет.
Существовавшая при В.И. Доркине традиция выдвижения в городской совет самых независимых, инициативных, творческих горожан, была заменена Плешаковым на лоббирование «угодных», комплементарных, зависимых. Следствием такого «инструментального подхода» (когда совет используется только как инструмент решения своих вопросов) к формированию городского совета, стало неприятие совета горожанами и утрата доверия к этому институту власти.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что горожане не воспринимают администрацию города, как орган исполнительной власти, и совет в данном виде как орган законодательной власти, призванные помочь им в решении насущных проблем, и ждут кардинального обновления состава всей власти в городе.

Таблица №1

Оценка удовлетворенности деятельностью администрации и городского совета Дзержинского

Валентина, продавец

–Газету читаю часто. Интересная. Много статей о нашем городе.  Но хочу снова  услышать о нашем рынке! Когда его, наконец,  достроят? А то сейчас мы мокнем под дождем, мерзнем.

Надежда, продавец

–Каждый месяц нам приносят газету и мы с удовольствием её читаем. На кулинарию,  гороскоп я особого внимания не обращаю . Гораздо важнее –  поднятые проблемы города, внутренняя политика Дзержинского, то, что не пишут в остальных газетах…

Надежда, пенсионерка

–Напишите о нашей полиции! Пусть наконец–то наведут порядок в городе!

Татьяна, студентка

–Газету читаю, но не часто.  Бросаются яркие заголовки статей, они то и остаются в памяти.  А хотелось бы узнать,  когда все–таки откроют книжный магазин? В Люберцы за тетрадками ехать  как–то неохота…И ещё бы хотелось прочесть не только о политике в  городе, но и о известных людях в мире шоубизнеса.

Сергей, пенсионер

– А это правда, что Бялко будет баллотироваться на пост мера? Что–то  на эту тему читал у вас в газете…Вот скоро выборы, как–никак, так что вы там каждого кандидата распишите–то…

О чем бы Вы хотели прочесть в газете «Открытая линия»? Пишите в комментариях или звоните 550-83-76

В детском садике детишки дружно отвечали на мой незамысловатый вопрос — «Что для вас чудо?».

Данила (4 года)

Чудо — это новая машинка и золотая рыбка. Еще мне папа подарил щенка , он для меня чудо.

Юлианна (5 лет)

Чудо?Чудо -это волшебные цветы  и мультики.

Максим (5 лет)

Я очень люблю клубнику и подарки. Для меня чудо — первый снег и Дедушка мороз. Еще  для меня чудо — летучие мыши, но они страшные и я их боюсь.

Детишки мечтают о различных сладостях, фруктах и животных. Настоящим чудом для всех был Новый год.

Этот же вопрос был задан студентам 1 -го курса университета «Угреша». Так как близится зимняя сессия, в их ответах была уже надежда не на чудо, а на собственные возможности.

Мария Пирязева (1- ый курс журналистики, 17 лет)

— С каждым годом в чудо верится все меньше и меньше. Для меня чудо — это сдать сессию и закончить институт.

Катерина Мухаметшина(1-ый курс юридического факультета, 18 лет)

— Да, верю в чудеса , но я не такая наивная , чтобы поверить в фею-крестную , которая поможет мне сдать все экзамены, надеюсь только на свои силы. Чудом будет, если я закончу институт с красным дипломом.

Олег Анохин (1-ый курс юридического факультета,19лет)

— В чудеса не верю , но чудом для меня будет ,когда в нашей столовой включат наконец -таки вытяжку и я не буду благоухать всеми видами беляшей.

Впрос, задаваемый группе пенсионеров, вызвал  неподдельный интерес  и после небольшой дискуссии, мы узнали их общее мнение.

Валентина Лобанова (пенсионерка , 68 лет)

— Чудом для нас будет, если нашу пенсию увеличат в 2 раза (смеется).А вот лично для меня чудо -увидеть своих правнуков и свою счастливую семью в будущем.

Александра Есина