21 ноября состоялось первое заседание люберецкого суда по заявлению кандидата на должность главы муниципального образования «городской округ Дзержинский» Егоровой Елены Викторовны по отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования «городской округ Дзержинский» Плешакова Алексея Николаевича. Среди оснований – использование преимущества должностного и служебного положения плюс нарушение порядка финансирования избирательной кампании. Пока состоялось только предварительное заседание, на котором были удовлетворены ходатайства о вызове в суд свидетелей, – об этом сообщила Ольга Черкезова, юрист, специализирующийся на избирательном праве, член Территориальной избирательной комиссии города Дзержинского с правом совещательного голоса.

Итак, сегодня, 23 ноября в суд вызваны 13 свидетелей, среди которых все 4 заместителя Плешакова: первый замглавы города, в настоящее время и.о. главы Жуков Николай Петрович, замглавы  – начальник управления по социальным вопросам Истратова Светлана Михайловна, замглавы по безопасности Стукалов Михаил Юрьевич, замглавы по общим вопросам Саютина Людмила Николаевна. По-моему, даже слепому ясно, все они не просто в рабочее время, а днем и ночью занимаются только одним – предвыборной агитацией за своего шефа. Думаете, безгранично его любят или безгранично ему преданы?
Все банально – не хочется покидать свои мягкие кресла, не хочется отдавать привилегии, и так хочется еще 5 лет называться властью.
Чтобы вручить повестки высоким чиновникам пришлось прибегать к помощи милиции, настолько они были удивлены, что их посмели тронуть.
Помимо замов в суд вызваны директора школ и главврач Дзержинской городской больницы, где проводилась агитация Плешакова, а так же директор «Информационного центра» Андрей Трубицин.
Это только часть свидетелей, запечатленных на цифровой носитель, принятый судом в качестве доказательства незаконной агитации Плешакова.
Несколькими днями ранее, в суд был вызван и сам Плешаков. При большом скоплении народу он отказался получать повестку в суд из рук Елены Егоровой, прислав вместо себя никому неизвестного представителя.

В Зеленом зале

Общественная приемная Плешакова находится в привилегированном месте, в роскошном зале Культурно-эстетического центра, где проходят заседания Совета депутатов. Ни один из кандидатов не имеет такой фешенебельной приемной: мебель из натурального дерева, хрустальные люстры, бархатные шторы и обои.
При этом, ни аренда помещения, ни аренда мебели, оргтехники и предметов интерьера, используемой для встреч с избирателями, Плешаковым не оплачена из специального избирательного фонда Плешакова, что полагается по закону.
Но не это главное. Главное то, что зал находится на территории муниципального учреждения. По закону, перед которым все, в том числе кандидаты на пост главы, равны,помещение должно было быть выставлено на конкурс. Однако, никому из кандидатов не предлагали разместить свою общественную приемную в Зеленом зале КЭЦ. Плешаков явно воспользовался преимуществом своего положения, как должностного лица.
По тем же причинам, что и директор КЭЦ, находясь под гипнозом слов «а нас мэр попросил», не смогли отказать Плешакову в любезности и директора других муниципальных учреждений.
В трех школах города были организованы встречи Плешакова с избирателями, и это притом, что администрация своим постановлением строго-настрого запретила проводить агитацию в школах, детских садах и других МУПах. Другим, значит, запретила, а себе – все позволено?
Все эти встречи зафиксированы на видео журналистами разных изданий и полномочными представителями других кандидатов. Доказательства незаконной агитации представлены в суд.

Зазвонил телефон

Когда очередь дошла до разбирательства, кому принадлежит телефонный номер, используемый штабом Плешакова, тоже выяснилось, что администрации нечего ответить.
Ситуация та же что и с Зеленым депутатским залом КЭЦ. Телефон принадлежит муниципальному учреждению и может быть использован любым из кандидатов только после проведения конкурса. Но конкурс не проводился.
Слабые потуги администрации опрадаться с помощью бумаги, мол, телефон сдан кандидату Плешакову в аренду ОАО «Монтаж» ни к чему не привели. По закону телефон в аренду сдан быть не может.

Давление на истца

Кто подал иск в суд с требованием отменить регистрацию Плешакова кандидатом на должность главы? Истцом выступает зарегистрированный кандидат на должность главы города, депутат Городского совета депутатов Елена Егорова. В исковом заявлении доказательно описано, где когда и при каких обстоятельствах кандидат Плешаков в период выборов нарушил действующее законодательство.
Перечислим лишь самые злостные из них.
Во-первых, Плешаков неоднократно использовал преимущества своего должностного положения при агитации, хотя согласно ч. 1 ст. 40 ФЗ № 67-ФЗ уже после двух нарушений, связанных с использованием должностного или служебного положения, регистрация кандидата подлежит отмене. Во-вторых, Плешаков использовал денежные средства помимо средств собственного избирательного фонда.
Несмотря на огромную доказательную базу, администрация либо не осознает реальной угрозы снятия своего кандидата с выборов по причине некомпетентности своих юристов, либо абсолютно уверовала в свою безнаказанность. Свидетели утверждают, что Юпатов сразу после заседания позвонил Жукову, позже Жукова видели в люберецком суде.
Не исключено, что на суд оказывается давление административного ресурса. По-крайней мере, на истца-заявителя Егорову давят без зазрения совести прямо в зале суда:
– А Егорова что после 5-го декабря не собирается жить в городе?

Свои люди

Жителям не стоит рассказывать о большом друге Плешакова директоре ООО «Фристайл» Валентине Фоменко. Это он совсем недавно получил льготную землю почти 5 га за 348 тыс. руб. Наверное, в качестве благодарности Фоменко решил перечислить на избирательный счет Плешакова 20 тыс. руб., забыв соблюсти некоторые формальности.
По закону, деньги ООО «Фристайл» должны были быть возвращены в 10-дневный срок. Этого сделано не было, а деньги Плешаков, наверняка, благополучно израсходовал.
Странность судебного процесса заключается в том, что представитель ответчика в основном молчал. Говорил исключительно зампредседателя ТИК Юпатов. Он то возражал против вызова свидетелей, то был против истребования документов из администрации. На самом деле, кому как не представителю избирательной комиссии быть заинтересованным в объективном выявлении всех нарушений в ходе выборов, но Юпатов явно поддерживал в суде одного из кандидатов.

21 ноября будет вписан в историю города красными буквами. Пошатнулась вера в безнаказанность первых лиц города, вернулась надежда на справедливость правосудия.

]]> http://www.openli.ru/2011/11/%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d1%88%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b6%d1%83%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d1%81%d0%b0%d1%8e%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d1%8b-%d0%b2-%d1%81%d1%83%d0%b4/feed/ 1 http://www.openli.ru/2009/11/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%8b-%d1%83%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c/ http://www.openli.ru/2009/11/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%8b-%d1%83%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c/#comments Tue, 10 Nov 2009 15:25:11 +0000 Маша http://www.openli.ru/?p=312 «Работа педагогических коллективов на период вынужденных каникул в школах города не прекратилась», — об этом в интервью газете «Открытая линия» сообщила заместитель Главы города по социальным вопросам Светлана Истратова.
Например, директор первой школы И.Н. Логашев на педсовете попросил особое внимание уделить отстающим школьникам. Необходимо найти способ начать
четвертные занятия, «а как это будет происходить, будут ли учащиеся получать задания по телефону или Интернету, каждое учреждение само определяет схему работы» — уточнила Истратова.
«По вопросу о сокращении зимних или летних каникул в связи с продлением осенних, мы не имеем никакой информации, а вот массовые праздники придется ограничить не только сейчас, но и во время зимних каникул», — сказала Истратова.