ОТКРЫТАЯ ЛИНИЯ

Невеселая карусель. Интервью с главным художником издательского дома «Союзмультфильм»

Автор: alla

Евгения Нитылкина, выпускник Свердловского архитектурного института (1987), художник-мультипликатор Свердловского телевидения (1984—1990), режиссер и художник-постановщик мультфильма «Чудовище» (1990), художник-иллюстратор детских книг, главный художник Издательского дома «Союзмультфильм»

– Евгения, начну с провокационного вопроса. Как вы относитесь к телеканалу 2×2?

– Ну, вопрос провокационный в том смысле, что я могу на него переключиться и говорить об этом часа два, или три…К каналу я, к сожалению, отношусь только как зритель, а вот к самой идее создания такого канала – двумя руками за, поскольку ничего подобного в телевизоре мы больше нигде увидеть не можем. Сейчас контент сильно меняется, ребята экспериментируют, и это правильно. Именно на нем я посмотрела огромное количество аниме-сериалов, Симпсонов забавно было отслеживать, был очень интересный блок наших новых фестивальных фильмов, да много чего… Пусть там много и странных – я не говорю плохих! – фильмов, но это ж здорово, что есть выбор. Сейчас телевизор почти не смотрю, времени нет.

– Западные мультфильмы вредны? Они на самом деле разрушают культуру, убивают духовность наших детей?

– Западные, восточные, и остальные мультфильмы вредны, если призывают к насилию, пропагандируют всякие нехорошие штуки…Наверное, такие тоже есть, хотя вряд ли их у нас по телеку покажут. Но все остальные иностранные мультфильмы по определению создаются очень серьезными людьми, авторы ставят вполне конкретные серьезные задачи, ведь создание анимации весьма и весьма трудозатратное и дорогое удовольствие. Другое дело, что они создаются на основе их, западной – восточной культуры. Вот тут-то и зарыт тот самый корень, об который многие критики спотыкаются. Разрушить культуру и убить духовность невозможно, если они есть! Дети-то как раз через мультфильмы и впитывают как губки «ихнюю» культуру и воспринимают как должное «ихнюю» же культуру. И если для американских или японских детей это все вполне органично, они видят прямое отражение своего окружающего мира, то для наших это все-таки не совсем родное. Нет ничего страшного, что современные дети так хорошо узнают культуру других стран и народов, там есть чему и поучиться . Но, если иностранцы так заботятся о том, чтобы их дети смотрели много своих мультфильмов, идентифицировали себя со своей родной культурой… то возникает вопрос – а почему мы-то своих воспитываем исключительно на «их» мультиках? У нас что нет своей культуры, своего восприятия страны, в которой живем? Советские мультфильмы с этим уже не справляются, мир сильно изменился.

– Мультфильмы обязательно должны чему-то учить, воспитывать? Ведь вся советская мультипликация была основана на идеологии? Или не вся?

– Сначала попробую ответить насчет советской мультипликации. Киностудия «Союзмультфильм» была создана 73 года назад именно для идеологических целей. Тогда кино, как искусство, имело колоссальное влияние. Идеологи прекрасно понимали, что в детские головы идеологию тоже можно закладывать, и чем раньше, тем эффективнее. Тем более что нарисованные персонажи – это не скучные дяденьки или тетеньки, призывающие с трибуны к светлому будущему, а милые зверушки или детишки, которые ненавязчиво объясняют детям, как надо себя вести, что правильно и почему. В принципе, большинство режиссеров умудрялось сводить к минимуму прямые идеологические штампы, а главными в их фильмах были вполне нормальные призывы к честности, правдивости, смелости, состраданию и много чему полезному. Позже, в 60-е годы, давление идеологов ослабло, и режиссеры стали экспериментировать, хотя цензура все равно стояла на страже. Но именно тогда и стали появляться настоящие шедевры, мультфильмы уже не раздражали своей рафинированностью и идеологической выверенностью с линией партии. Они стали интересны не только детям, но и взрослым… Вот Вы спрашиваете, должны ли мультфильмы воспитывать и учить? Не должны, но могут. Тут напрашивается аналогия с книгами – ведь есть книги для детей, для взрослых, научные, обучающие, художественные и т.д. Абсолютно то же самое и с анимацией. Если брать чисто детское направление, то, конечно, нужно учитывать и возраст, и психологию восприятия ребенка. Во всем мире давным-давно взято на вооружение это мощнейшее орудие воздействия на воспитание детей, а у нас забыто. Видимо, считается, что как-нибудь на американских мультиках вырастут… правда, потом нужно будет как-то объяснить, что мы, дети, живем совсем в другой стране.

– Вам нравятся те детские каналы, которые существуют сейчас? Бибигон, Детский мир, Радость моя?

– Не знаю, я их не смотрю. Редко попадаю на Бибигон, и чаще всего вижу, опять же, не наши сериалы… Может быть, я неудачно захожу, чтоб увидеть всю картину. Недавно собирался Круглый стол из режиссеров-аниматоров и продюсеров, обсуждали, как выживать дальше. Так вот, многие жаловались, что невозможно попасть в эфир на телевидение, каналы не хотят платить за показ наших фильмов, поскольку им дешевле купить зарубежные. Кто-то предложил выделить целый канал только под наши мультфильмы, на что ему резонно было замечено, что нашей продукции хватит на два-три дня показа, а потом пойдут повторы. Увы, по сравнению с остальным миром, у нас снимается просто крохотное количество фильмов. Нет индустрии производства, только точечные проекты.

– В каком состоянии нынче российская мультипликация? Мультфильмы вообще сейчас кто-нибудь снимает? Или это стало невыгодным?

– Ну, вот в самом плачевном, если не сказать хуже. Кризис окончательно додавил то, что еще пыталось выживать. Студии «Союзмультфильм» нет, уничтожили… я бы сказала жестче – убили. Продолжают работать питерские студии (Смешарики пока держатся), несколько маленьких студий, получающих небольшие деньги от государства. В связи с кризисом инвесторы не идут в эту сферу, прокатчики не заинтересованы в наших фильмах, кассу делают американские полнометражные фильмы. Ситуация во многом абсурдная. Я, например, еще в феврале заключила договор как режиссер на производство одного из сюжетов для сборника «Веселая карусель», государство полгода не платило денег, потому что шли проверки в министерстве. Теперь государство готово оплатить производство, но мой продюсер отказывается и хочет разорвать контракт. Потому что по новому договору все деньги нужно потратить только на фильм, а раньше продюсер мог тратить их как угодно. Вот и получается, что фильм продюсеру не нужен, нужны только деньги. И такая вот практика, когда деньги идут не на производство, а просто в карман чиновника, уже очень долго длится.

– Мультипликацию уничтожили чиновники от культуры. Неужели огромный творческий коллектив, общественное мнение не смогли отстоять дело так нужное для будущего нашей страны. Получается, что мультипликаторы оказались такими же беззащитными, как дети.

– Увы, мультипликаторы (и режиссеры, и художники, и прорисовщики, и все остальные) уже давно стали наемными работниками, а не членами большого постоянного коллектива.

Развал индустрии начался очень давно, это отдельная, очень драматичная история. Сегодня, в лучшем случае, людей нанимают на конкретный проект, а по окончании, либо закрытии, человек повисает. И поскольку снимается все меньше фильмов, аниматоры вынуждены искать, чем прокормить себя и семьи. К тому же деньги на фильмы получают продюсеры, они же и устанавливают уровень оплаты режиссеров и всех остальных. Вы даже не представляете, какие мизерные деньги они платят непосредственно создателям фильмов, а еще чаще вообще не платят. Почему-то считается, что создание фильма – это не работа, а просто удовольствие, хобби, за которое можно вообще не платить. А Вы говорите – будущее страны… Не интересует чиновников ни будущее, ни настоящее. Мультипликаторы, конечно же, не дети, но если стране не нужны мультфильмы, что они могут сделать? Тех, кто пытался отстаивать свои права в судах, потом даже не подпускали к студиям. Общественное мнение тоже сильно не беспокоится – на экранах же есть мультики, а чьи и какие – неважно! Светилы отечественной мультипликации писали письма Президенту и Премьеру с просьбой обратить внимание на ситуацию. Послали разбираться Счетную палату в Министерство Культуры. Там посчитали, что за 2008–2009 годы было заключено договоров на сумму 6,3 млрд.руб., и по всем абсолютно фильмам выявлены нарушения, а снятых на эти деньги фильмов почти нет. И что? Человек, отвечающий за кино, заключивший все эти договоры, благополучно уходит то ли на пенсию, то ли на другую работу, и все остается как есть. Занавес.

– Если бы у Вас была возможность, какое бы классическое или неклассическое произведение Вы бы экранизировали?

– Трудно сказать… я очень долго ничего не снимала, а выбор произведения зависит от настроения. Но поскольку я очень люблю фантастику, то, наверное, где-то там искала бы…Обязательно что-то веселое и шкодное.

– И последний вопрос. Ваш самый любимый мультфильм?

– Нууу… их так много, не буду никого обижать. Все люблю!

Беседовала Алла Кечеджан

газета «Открытая линия»

Другие интересные интервью:

• Как правильно? Интервью Марины Королевой газете «Открытая линия»

• Как сохранить Россию и себя? Интервью Игоря Чубайса газете «Открытая линия»

• Весы нашей жизни. Интервью Виктора Семенова газете «Открытая линия»

• Хороший Интернет, какой он? Интервью Андрея Щербанева газете «Открытая линия»

• Больше иронии с Двести Ру. Интервью Сергея Васильева газете «Открытая линия»

Ваш отзыв

Имя *

Почта (скрыта) *

Сайт